A muito tempo atras(não muito) eu era fã nº 01 dos filmes de ¨faroeste¨. Um rancheiro com sua familia nos confins do velho oeste sendo atacado por milhares de indios enfurecidos e massacrados impediosamente pelos selvagens. Este sempre foi o roteiro dos classicos, que posteriormente eram vingados pelo 7º da cavalaria do glorioso exercito americano. Muito bem, filmes são ficção, então vamos analizar um pouco pelo lado dos indios. Os colonos americanos, incentivados ou não pelo governo, resolveram invadir as terras em que os indios por direito consideravam seus territorios, não estou falando em ¨reservas¨. Uma vez que com dialogo, não conseguiram um acordo com os brancos, resolveram defender suas terras e seus campos de caça. O resultado todos ja sabem, foram praticamente eliminados. A colonia inglesa, agora Estados Unidos, cometeram o primeiro genocidio de seu recem criado Pais. O que importa não são fatos e particularidades destes atos, mas a criação de uma politica tanto interna como externa de dominio pelo poder financeiro ou normalmente o uso das armas. O imperio americano, após invadir, tomar e anexar boa parte do território mexicano, olhou para o sul das americas e estendeu seu dominio em toda a regiao. Quanto aos indios, suas aldeias eram atacadas e seu povo massacrado, incluindo mulheres e crianças pelo simples fato de estarem em suas casas. Nao existia uma ONU para baixar sançoes contra o governo genocida:(te lembra alguma coisa). Mas ha idéia que passavam era que o progresso nao podia parar, que os indios invadiam fazendas e massacravam seus moradores, que eram selvagens, e podiam ser mortos sem quaisquer replesálias judiciais por nao serem tratados como humanos. Naquela época a expansao territorial era a causa principal das preocupações de qualquer país com poder de fogo. Com a colonização, imigração de grande parte de europeus, asiáticos e africanos nas americas, a prioridade financeira se tornou mais viável. Para isso era necessário usar o sistema romano, mostrar poderio, colocar uma liderança aliada(ler capachos) e indiretamente mandar em todos os países alinhados. Isso ocorreu na America Central, Caribe, e America do sul.
Porque indios e mocinhos?.. exato, porque!.. No velho oeste os territórios eram invadidos, seus habitantes mortos ou subjugados por um interesse único ¨terras¨. Atualmente as invasões são simplesmente por motivos financeiros, matérias primas que se transformam em dinheiro. Petrólio, Gás, Uranio e até agua potável. As consequencias dessas ganancias não tem limites, é quase impossível acreditar que em pleno século 21, com a ONU que seria o orgão máximo para monitorar o mundo de suas mazelas, virou uma instituição defensora do arbítrio e absolvendo assassinos reicidentes. Vejamos o Oriente Médio, genocídio a conta gotas do povo palestino: invasão do Iraque, onde atualmente a matança está descontrolada, e além de não sairem daquele território não deram explicações a ONU das armas de destruição em massa: Afaganistão, o povo não tinha a menor idéia onde ficava os Estados Unidos e estão morrendo por coisas que eles nem sabem o porque e o pior dentro de suas casas. O Irã não atacou ninguem nos últimos 500 anos, só se defendeu do Iraque, a mando dos EEUU. Mas não deixam o povo Persa viver em paz, estão sempre provocando até o Irã der um motivo para a invasão. Como no velho Oeste dos desarmados indios.
Dizem os relatos históricos, que o mundo se equilibra na ponta de duas espadas, a humanidade só entende a mesma linguagem se aplicada com a mesma força, enquanto um lado for predominante o outro será submisso, por bem, ou por mal, não sou anti-americano, pelo contrário, acho que devemos muito a grandes avanços tecnológicos, graças a uesta política escravagista e dominadora.
ResponderExcluirEntão, independente de nossas humildes opiniões, assim continuará sendo o mundo , enquanto existirem dois homens sobre a face da terra, um será dominante, outro será submisso, sempre......lei da vida...lei da humanidade.
Engraçado, teve um senhor que morreu de braços abertos e ensinava ¨amai-vos uns aos outros¨¨ e não ¨dominai-vos uns aos outros ¨. abraços.
ResponderExcluirPor isso Ele morreu,por tentar ensinar uma política contrária ao ser humano...a índole dominadora do ser humano, e isto é desta maneira desde a menor célula social do humanidade que é a família, só existirá ordem no caos se houver dominância,de um , ou de outro lado, mas sempre existirá um estado de meio têrmo, de aceitação implícita onde um irá preferir a submissão desde que isto signifique um certo estado de conforto no seu status quo. Assim caminha a humanidade...
ResponderExcluir